مطالعۀ تطبیقی اثربخشی به‌کارگیری مؤلفه‌های روان‌شناسی و روان‌شناسی شناختی بر پاسخ‌دهی مکان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد معماری، دانشکدۀ معماری و تحصیلات تکمیلی، دانشگاه آزاد اسلامی استان مازندران واحد نور، مازندران، ایران.

2 استادیار گروه معماری، دانشکدۀ معماری و تحصیلات تکمیلی، دانشگاه آزاد اسلامی استان مازندران واحد نور، مازندران، ایران.

3 استادیار گروه معماری، دانشکدۀ معماری و تحصیلات تکمیلی، دانشگاه آزاد اسلامی استان مازندران، واحد نور، مازندران، ایران.

10.22133/isia.2024.437800.1066

چکیده

حضور فرد در هر نوع فضا و مکان، بسته به نوع درکی که از آن محیط دریافت می‌کند، متفاوت است. این تفاوت به دلایل مختلف همچون تفاوت در شخصیت، احساسی که تجربه می‌شود، پردازش اطلاعات دریافتی، تعاملاتی که در آن محیط اتفاق می‌افتد و غیره رخ می‌دهد. پژوهش حاضر، با تأمل بر نظریات مختلف روان‌شناسان، به بررسی مؤلفه‌های مؤثر از منظر روان‌شناسی و روان‌شناختی در حیطۀ معماری و شهرسازی می‌پردازد. از طرفی، درک مکانی را تحلیل کرده و تحولات آن را از دیدگاه‌‌های کلاسیک تا مداخلات معاصر روان‌شناسی شناختی بررسی می‌‌کند. درواقع این مقاله بر تأثیرات مؤلفه‌های مکانی از منظر نظریه‌‌های روان‌شناختی معروف، ازجمله نقشه‌های ذهنی کوین لینچ، محیط رفتاری روجر بارکر، و نظریۀ توسعه شناختی ژان پیاژه متمرکز است و با استفاده از دیدگاه‌های کلاسیک و نوین این متفکران، اثرگذاری عناصری چون نورپردازی، رنگ‌ها، صداها، و موقعیت قرارگیری فضاها بر روان‌شناسی و شناخت کاربران را ارزیابی می‌کند. هدف، ارائۀ چشم‌اندازی نوین برای راهنمایی طراحان و معماران است تا به‌واسطۀ شناخت بهتر تعاملات محیطی ـ  شناختی، فضاهایی را خلق کنند که علاوه‌بر اینکه به نیازهای فعلی کاربران پاسخ می‌‌دهد، با توجه و تمرکز ویژه به مؤلفه‌های تأثیرگذار در حیطۀ روان‌شناسی و روان‌شناختی، تجربه‌های مکانی پویاتر و دلپذیرتری برای کاربران خلق کنند. ازآنجاکه ادغام دیدگاه‌های مذکور در معماری و شهرسازی تاکنون انجام نشده است؛ بنابراین مدل مفهومی جدیدی با یکپارچگی مؤلفه‌‌های اصلی و تمرکز بر گرافیک و طراحی محیطی و تعاملات فضایی در مکان‌های مختلف، ارائه می‌شود.

کلیدواژه‌ها


بحرینی، سیدحسین (1392). تحلیل فضاهای شهری: در رابطه با الگوهای رفتاری استفادهکنندگان و ضوابطی برای طراحی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
گوتن، آندره (1358). شهرسازی در خدمت انسان. ترجمۀ هوشنگ ناقی. انتشارات تهران: دانشگاه ملی ایران.
لینچ، کوین (1395). سیمای شهر. ترجمۀ منوچهر مزین. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
Altman, I. (1975). The environment and social behavior: privacy, personal space, territory, and crowding. Monterey, Calif: Brooks/Cole.
Augustin, S., Frankel, N., & Coleman, C. (2015). Place Advantage (1st ed.). Wiley.
 Retrieved from https://www.perlego.com/book/1007070/place-advantage-applied-psychology-for-interior-architecture-pdf (Original work published 2015).
Barker, R.G. (1968). Ecological Psychology: Concepts and Methods for Studying the Environment of Human Behavior. Stanford University Press.
Chang, L., Zhou, M., & Li, T. (2022). Green Spaces and Sustainable Design: Their Psychological Benefits in Urban Environments. Journal of Green Engineering, 6(1), 54-69, https://doi.org/10.1016/j.jobe.2022.104667.
Dillon, R. (2005). Designing urban space for psychological comfort: the Kentish Town Road project. Journal of Public Mental Health, 4(4), 10-20. https://doi.org/10.1108/17465729200500027.
Eberhard, J. P. (2009). Brain landscape the coexistence of neuroscience and architecture. Oxford University Press.
Goodey, B. (1977). Book Review: Place and Placelessness. Urban Studies, 14(2), 244–246.
https://doi.org/10.1080/00420987720080541.
Katz, S. N. (2014). W. McNeil Lowry, The performing arts and American society. Cultural Policy Review of Books, 45-46.‏
Hilgard, R., Atkinson, R., Nolen, S., & Hocksma, N. (2018). Atkinson & Hilgard’s Introduction to Psychology (H. Rafiee, Trans.), 3rd ed., Tehran: Arjmand Publications.
Hillier, B., & Hanson, J. (1984). The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University Press.
Jackson, L. E. (2003). The relationship of urban design to human health and condition. Landscape and urban planning, 64(4), 191-200. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00230-X.
Kahneman, D. (1973). Attention and effort (Vol. 1063, pp. 218-226). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
 https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=eeb97f210404ca6758c6cfe41cbe552feed5f59e
Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. Cambridge university press.
aplan, S., & Kaplan, R. (1982). Cognition and Environment: Functioning in an Uncertain World. New York: Praeger.
Kellogg, R. T. (2016). Fundamentals of Cognitive Psychology. https://doi.org/10.4135/9781483399331.
Low, S. M., & Altman, I. (1992). Place attachment: A conceptual inquiry. In Place attachment (pp. 1-12). Boston, MA: Springer US.‏ https://doi.org/10.1007/978-1-4684-8753-4_1.
Najafi, M., & Shariff, M. K. B. M. (2011). The concept of place and sense of place in architectural studies. International Journal of Humanities and Social Sciences5(8), 1054-1060.
Neisser, U. (2014). Cognitive psychology: Classic edition. Psychology press. https://doi.org/10.4324/9781315736174.
Newman, Oscar: Defensible Space Theory (2010). Encyclopedia of Criminological Theory.
https://doi.org/10.4135/9781412959193.n185.
Norberg-Schulz, C., & Forusz, H. N. (1981). Genius Loci. JAE, 34(3), 32. https://doi.org/10.2307/1424676.
Norman, D. (2016). The Design of Everyday Things. https://doi.org/10.15358/9783800648108.
Norman, D. A. (1988). The psychology of everyday things. Basic books.
Piaget, J. (1954). The construction of reality in the child. (M. Cook, Trans.). Basic Books. https://doi.org/10.1037/11168-000.
Piaget, J. (2013). The construction of reality in the child. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315009650
Pink, S. (2015). Doing Sensory Ethnography. https://methods.sagepub.com/book/doing-sensory-ethnography
Proshansky, H. M. (1978). The city and self-identity. Environment and behavior10(2), 147-169.
 https://doi.org/10.1177/0013916578102002.
Rapoport, A., & Francaviglia, R. V. (1969). House Form and Culture. Geographical Review, 59(4), 632.
 https://doi.org/10.2307/213875.
Roe, J., & Aspinall, P. (2011). The restorative benefits of walking in urban and rural settings in adults with good and poor mental health. Health & place, 17(1), 103-113.
Russell, J. A., & Mehrabian, A. (1977). Environmental effects on druguse. Environmental psychology and nonverbal behavior, 2(2), 109-123.
Schreuder, E., Van Erp, J., Toet, A., & Kallen, V. L. (2016). Emotional responses to multisensory environmental stimuli: A conceptual framework and literature review. Sage Open, 6(1), 2158244016630591.
Silverman, W. (1982). The Social Life of Small Urban Spaces William H. Whyte, Washington, DC: The Conservation Foundation, 1980. 125 pp. 9.50 (paper) and16 mmcolorfilm, 55minutes,2reels, sound. 750.00 (purchase), 75.00(rental). NewYork: The Municipal Arts Society, 1980. Urban Life10(4), 466-468.‏
 https://doi.org/10.1177/089124168201000411.
Smith, J., Doe, A., & Black, S. (2021). The Impact of Digital Life on Social Isolation and Psychological Distress. Journal of Modern Psychology, 15(3), 234-245.
Sundstrom, E., Bell, P. A., Busby, P. L., & Asmus, C. (1996). ENVIRONMENTAL PSYCHOLOGY 1989–1994. Annual review of psychology, 47(1), 485-512. Doi: 10.1146/annurev.psych.47.1.485.
Terian, S. K., & Lang, J. (1988). Creating Architectural Theory: The Role of the Behavioral Sciences in Environmental Design. Journal of Architectural Education, 41(3), 60. https://doi.org/10.2307/1424898.
Tolman, E. C. (1948). Cognitive maps in rats and men. Psychological Review, 55(4), 189–208. https://doi.org/10.1037/h0061626.
Vygotsky, L. S. (1980). Biographical Note in Mind in Society: Development of Higher Psychological Processes, 15–16. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvjf9vz4
Wang, S. J., Moriarty, P., Wang, S. J., & Moriarty, P. (2018). Big data for urban health and well-being. Big Data for Urban Sustainability: A Human-Centered Perspective, 119-140.. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73610-5_7.
Whitehead, B. A. (1981). James J. Gibson: The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton Mifflin, 1979, 332 pp. Behavioral Science, 26(3), 308–309. https://doi.org/10.1002/bs.3830260313.